测试 Agent Swarm 自动化流程
这是一篇测试文章,用于验证 OpenClaw 多 Agent 协作系统的自动化流程。 测试目的 本文档的主要目标是测试以下功能: 自动内容生成 - 验证 Agent 能否按照指定格式生成博客文章 Frontmatter 规范 - 确保 YAML 头部信息符合 Jekyll/Chirpy 主题的要求 Git 工作流集成 - 测试 Agent 能否正确执行 git add 和...
这是一篇测试文章,用于验证 OpenClaw 多 Agent 协作系统的自动化流程。 测试目的 本文档的主要目标是测试以下功能: 自动内容生成 - 验证 Agent 能否按照指定格式生成博客文章 Frontmatter 规范 - 确保 YAML 头部信息符合 Jekyll/Chirpy 主题的要求 Git 工作流集成 - 测试 Agent 能否正确执行 git add 和...
我不想再当“人力路由器”了! 作为一个独立开发者,我把 OpenClaw 接入我的日常工作。但很快我发现自己陷入了一个尴尬的境地:我成了系统的瓶颈!! 我需要手动在不同的 Agent 之间切换,分配任务,汇总结果。 我的注意力被扯得四分五裂,彻底碎片化。 我意识到,我不能再当那个手动转发消息的“人力路由器”了。 我的目标很明确:我需要一个“AI 经理”来统筹管理我的“AI 员工”...
大多数 AI 工具失败,不是因为模型不够强,而是因为用户在第三天就失去使用理由。 我现在做产品会先问三个问题: 用户在第 1 分钟能否得到正反馈。 用户在第 1 天能否完成一次完整任务。 用户在第 7 天是否有回访动机。 一条实用流程 第一步:只做一个核心结果,不做“平台化”。 第二步:让用户在注册前先看到效果样例。 第三步:把 onboarding 写...
欢迎来到第 17 期。 这周我想强调一个结论:比“灵感爆发”更可靠的,是“可重复发布节奏”。 本周可执行清单 把本周目标限制在一个可上线结果。 每天固定 90 分钟做最关键任务。 周五固定复盘:做了什么、没做什么、下周怎么改。 我在用的三个工具 Linear:管理小步迭代。 Fathom:看核心流量与转化。 Buttondown:轻量 newslett...
技术栈不需要“最先进”,需要“最可维护”。 我的选择标准很简单: 招不到人也能自己长期维护。 失败后回滚成本低。 能快速验证商业假设。 当前默认组合 前端:Next.js + Tailwind 后端:Node.js / Serverless Functions 数据:Postgres + Prisma 部署:Vercel + GitHub Actio...
欢迎来到第 16 期。 本期给你一份我在反复使用的 7 天验证节奏: Day 1:定义唯一核心价值。 Day 2:完成可点击 demo。 Day 3:搭建最小可用落地页。 Day 4:拉 10 个目标用户看 demo。 Day 5:补关键阻塞功能。 Day 6:公开发布并收集反馈。 Day 7:复盘并决定继续或停止。 真正的目标不是“做完”,而是“尽快知...
做插件增长,别一开始就投广告。先把商店页做对,通常比投放更有效。 商店页四件套 标题里放核心关键词。 第一张截图直接解释使用场景。 简介前两行给出可量化收益。 每 2-3 周发布一次小更新。 用户反馈处理 一星评价 24 小时内回复。 重复问题写成 FAQ,放到商店描述里。 每次更新日志只讲“用户能得到什么”。 增长很多时候是信息架构问题,而不是...
欢迎来到第 15 期。 独立开发最常见的问题,不是没数据,而是数据太多。 先盯这三个 激活率:新用户是否真正完成核心动作。 7 日留存:是不是有回访理由。 转化率:从“在用”到“愿意付费”的比例。 如果这三个没有改善,新增功能基本都只是“看起来很忙”。 下期我会分享我如何用一页 Notion 做每周增长复盘。
SEO 最怕两件事:只看排名,不看转化;只看策略,不看执行频率。 我会先做的三件事 用搜索意图拆内容,不用“行业热词”拆内容。 每篇内容只回答一个核心问题。 上线后两周看点击率、停留时长和转化路径。 一个可复用结构 问题定义 方案对比 实操步骤 常见错误 行动清单 能稳定产出的结构,比偶尔的爆文更重要。